Conteúdos e progressão dos conteúdos no ensino de História (1)

Detalhe da capa de: The australian curriculum. 2008.

As postagens que vocês acompanharão nesta e nas próximas semanas estão relacionadas à natureza dos conteúdos e, principalmente, às formas de distribuição (progressão) dos conteúdos de História em planos de aula, de unidade, ano, série, nível de ensino e, principalmente, nos currículos para a escolarização básica.

Os escritos foram divididos em cinco partes que tratam, respectivamente, de 1) definições de conteúdos históricos; 2) conteúdos históricos nos currículos de alguns países da América, Europa e Oceania; 3) justificativas para o estudo da progressão no ensino de História: explicações e sugestões do teóricos do desenvolvimento humano; 5) explicações e sugestões de historiadores e pesquisadores do ensino de História para a progressão dos conteúdos históricos; e, 6) exemplos de progressão dos conteúdos históricos em alguns países da América, Europa e Oceania.

Que são conteúdos históricos?

Conteúdo é assunto/teor (Luft, 2002; Ferreira, 2010). É o que está dentro, incluído, limitado, contido. Se pensarmos o ensino de História em termos disciplinares e transpusermos a definição abonada pelos dicionários de sinônimos brasileiros, daremos razão a André Chervel (1991) que define simploriamente “conteúdo” como tudo aquilo que se ensina, aquilo que está dentro, limitado pela História disciplina escolar. Mas, o que pode ser considerado conteúdo histórico? O que pode migrar para dentro da disciplina História? Como, enfim, selecionar conteúdos?

Para responder à primeira questão, sobre a natureza do histórico, evoco definições empregadas na postagem anterior – O que são conceitos históricos? Naquele texto, afirmei que os historiadores divergem bastante sobre o adjetivo. Histórico pode ser uma palavra que nomeia artefatos, seres ou fenômenos datados tópica e cronologicamente, por exigência metodológica – a exemplos de “Reforma” e “Renascimento” (Cf. Besselaar, 1973). Mas é também uma função que tem determinada palavra de atribuir significado (interpretar), reunindo/relacionando “lembrança do passado” e expectativa do futuro”, a exemplo de “experiência” e “progresso” (Cf. Rüsen, 2007, Koselleck, 2006).

Dentro da mesma orientação, afirmo que as indagações referentes aos critérios de admissibilidade de determinados acontecimentos e sujeitos como conteúdo da disciplina escolar podem ser respondidas com o incômodo vocábulo “depende” – depende das finalidades atribuídas à disciplina que, por sua vez, depende do perfil humano que se quer cultivar. A seleção de conceitos em História, assim como a escolha da dimensão humana a ser explorada e dos objetos de pesquisa privilegiados pelos historiadores, é uma atividade claramente política.

Inicialmente, a escolha sobre “o que” ensinar é (ao menos, deveria ser) balizada por mais perguntas: que conteúdos são condizentes com o sujeito e a sociedade que quero construir? Que aspectos da vida devem ser privilegiados no trabalho de seleção dos conhecimentos que interferem no desenvolvimento – o psicomotor, cognitivo, afetivo (pessoal e social)? O que os alunos devem conhecer? Devemos cuidar, primordialmente, da proteção ao meio ambiente, da apreciação estética, do desenvolvimento do raciocínio lógico, do gênio inventivo da ciência e da tecnologia, da convivência com os diferentes ou da Democracia? (Cf. Freitas, 2010).

Livros - Marco para la buena enseñanza. C y C Impresores, 2008.

Ao longo do século XX, várias foram as respostas fornecidas em culturas as mais diversas. Aqui, exemplifico apenas três sentidos produzidos por norte-americanos e ingleses e encerro com algumas posições correntes entre os professores e os pesquisadores do ensino de História no Brasil.

No programa de Estudos Sociais das escolas Dalton, uma das chamadas escolas renovadas de Nova York, em meados da década de 1940, os conteúdos seriam constituídos por elementos relativos à natureza humana individual (necessidade, sobrevivência, segurança, liberdade e ideal), ao ambiente físico (espaço, tempo, ambiente, clima e recursos naturais) e ao ambiente social (organização social, Cidade-Estado, revolução, capitalismo e nacionalismo). (Cf. Tyler, 1977, p. 82-85).

Na segunda metade do século XX, ainda nos Estados Unidos, planejadores educacionais pensaram a vida no mundo – a experiência em sociedade – como constituída por coisas, lugares e fatos, valores e métodos de ciência. Os conceitos fundamentais ao currículo escolar, inclusive os de Estudos Sociais, seriam, portanto, os objetos ou atos de pensamentos que nomeiam coisas, lugares, acontecimentos, valores e estratégias controladas de produção da verdade.

Na década de 1970, uma classificação bem mais simples privilegiou os constituintes da aprendizagem (em sua versão cognitivista) e dividiu o que se deveria conhecer na escola em duas dimensões: os conhecimentos objetivos (substantivos) e as habilidades (verbos). Inspirados nessa abordagem, talvez, alguns teóricos do ensino de História, na Inglaterra, passaram a sugerir uma classificação também bipartida. Conteúdos históricos, então, seriam: 1) termos que nomeiam seres, lugares, ações humanas (fenômenos, fatos) e 2) termos que nomeiam conceitos e/ou atividades que remetem às habilidades essenciais à compreensão crítica de conceitos, proposições e narrativas históricas (Cf. Lee, 2005).

Essa última classificação já é citada nos trabalhos dos pesquisadores brasileiros do ensino de História. Entre os professores, porém, reina a ideia difundida nos Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN, fundados nas orientações da Unesco, de que os conteúdos são do tipo conceitual, atitudinal e valores, que correspondem à topologia expressa no Relatório Jaques De Lors – saber (fatos, princípios), saber-fazer (procedimentos), e saber ser/estar consigo mesmo e socialmente (valores, normas e atitudes). (Brasil, 1997, p. 47).

Chegamos, assim, ao fim do circuito inicial para discutir a progressão dos conteúdos históricos. Sugiro reter, então, a ideia inicial de conteúdo como tudo aquilo que se ensina, circunscrito à disciplina escolar História. A natureza da adjetivação – “histórico” – e os critérios de eleição como elementos da disciplina escolar, entretanto, variam conforme as concepções de ciência da História e, sobretudo, da ideia de desenvolvimento humano.

São esses abonamentos – das teorias do desenvolvimento e da história – que discutiremos nas próximas postagens. Antes, porém, apresentarei alguns exemplos de conteúdos históricos destinados à escolarização básica em nove países situados em quatro continentes do globo.

Conteúdos históricos em currículos da Austrália, Brasil (Minas Gerais), Canadá (Ontário), Estados Unidos (Sout Carolina), Inglaterra, México, Nova Zelândia, Portugal e Suíça: em busca de uma definição instrumental

Afirmei acima que os conteúdos são debitários das finalidades da disciplina e das ideias de desenvolvimento humano. Deixando os aspectos desenvolvimentais para a próxima postagem, vejamos agora como alguns países de quatro continentes definem conteúdos, se o conjunto da minha aleatória amostra fornece indícios de alguma tendência.[1]

Quadro n. 1 Finalidades e conteúdos nos currículos de História na Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos Inglaterra, México, Nova Zelândia, Portugal, e Suíça
Países	Nome	Finalidades	Conteúdos
Austrália (2010) 5/8-15/18 anos	History	To understanding ourselves and others…promotes the understanding of societies, events, movements and developments that have shaped humanity from earliest times… appreciate how the world and its people have changed, as well as the significant continuities that exist to the present day. (p. 1).	Historical Knowledge and understanding and Historical Skill (p. 1).
Brasil M. Gerais s.d [2003] 11-14 anos	História	Desenvolvimento de habilidades e atitudes necessárias ao exercício de uma cidadania participativa, crítica e comprometida com os valores democráticos [e do] raciocínio histórico (p. 3).	Habilidades e conteúdos/conceitos e conteúdos/habilidades e atitudes (p. 1, 3).
Canadá Ontário (2006) [7-14 anos]	Social studies/ History/ Geography1	Informed citizens in a culturally diverse and interdependent world and to participate and compete in a global economy (p. 2). The study of history helps prepare students to be contributing and responsible citizens in a complex society characterized by rapid technological, economic, political, and social change (p. 3).	knowledge and skills (p. 10-11).
EUA S. Carolina [7-14 anos] (2005)	Social studies	A working knowledge of government, geography, economics, and history is essential for effective citizenship in a democracy, the theme for these standards is civic education (p. 1).	Knowledge and skills (p. 3, 106).
Inglaterra (1999)  7-14 anos	History	Promoting pupils’ spiritual, moral, social and cultural; citizenship.	Knowledge, skills and Understanding
México (2008) Secundário	Historia	Permiten al alumno avanzar en el desarrollo de las nociones de espacio y tiempo históricos, ejercitarse en la búsqueda de información com sentido crítico, y refl exionar sobre los sucesos y procesos del pasado que han conformado lãs sociedades actuales (p. 7).	Conceptos, procedimientos actitudes y valores(p. 9, 27).
Nova Zelândia (2007) [6-14 anos]	Social sciences/ History, Geography, Economy	Learning area is about how societies work and how people can participate as critical, active, informed, and responsible citizens. Contexts are drawn from the past, present, and future and from places within and beyond New Zealand (p. 17, 30).	Values, kay competencies, Learning areas (p. 30).
Portugal [2006] [6-14 anos]	Estudo do meio/ História/ Geografia, e História2	Desenvolver o conjunto de competências consideradas essenciais no âmbito do currículo nacional..., necessárias à qualidade da vida pessoal e social de todos os cidadãos.	Competências específicas e gerais Temas
Suíça (2001) [12-14 anos]	Histoire et education citoyenne	Développer et favoriser l’acquisition de sept compétences qui sont à promouvoir autant que possible auprès de tous les élèves, et constituent ce regard spécifique sur le monde qui est propre à l'histoire et aux historien (p. 22).	Objectifs d’apprentissage [compétences] (p. 23-24).
Obs.: 1 Social studies [grades 1 to 6], History and Geography [7 and 8]; 2 - Estudo do Meio (1.º ciclo), História e Geografia de Portugal (2.º ciclo) e História (3.º ciclo).

Evidentemente, os currículos definem conteúdo por exemplificação, já que não são peças teóricas, e sim projetos, cartas de intenções, programas, documentos normativos etc. Mas, é possível identificar alguns dos seus constituintes e efetuar cruzamentos, sobretudo, entre as finalidades anunciadas e a tipologia esboçada na apresentação dos conteúdos.

A primeira constatação que salta aos olhos é a de que o ensino disciplinarizado de História não é universal (como pensamos, na maioria das vezes em que defendemos a manutenção e/ou ampliação do seu espaço). O conhecimento ou a recuperação da experiência dos homens no tempo está presente nos exemplares analisados. Mas, ele pode vir acompanhado da Geografia e dos estudos de cidadania ou, ainda, inserido nos Social studies e no Estudo do meio.

A variedade dos desenhos curriculares implica a sua distribuição e posição no tempo reservado à escolarização básica. Pode situar-se no ensino das crianças, apenas no ensino dos adolescentes, no ensino das crianças e dos adolescentes, ou apenas em dois anos do ensino dos adolescentes. Mas, o que dizer das suas finalidades?

Lápis de cor. Marco para la buena enseñanza. C y C Impresores, 2008. 

Aqui também a diversidade é a tônica. Compreender, desenvolver, informar, efetivar, promover, viabilizar a participação e facilitar a aquisição são os verbos destacados nas finalidades. A ação – a construção, aquisição ou o desenvolvimento de habilidades/capacidades – concretiza-se sobre substantivos bastante conhecidos no Brasil: compreender a sociedade em mudança, a mudança, as diferenças culturais, prezar pela qualidade de vida, pelos valores democráticos e, o mais citado, formar o cidadão – que se desdobra na construção da cidadania e seus respectivos e, às vezes, redundantes qualificativos: informada, crítica, ativa, responsável e participativa.[2]

Finalmente, os conteúdos. Que dizem os planos? A variação de termos que indicam tipos é menor que nos indicadores já comentados. Traduzindo skill por habilidades (sem falar na possibilidade de traduzi-la, também, por competência) e Knowledge (e também subjects, tema, sub-tema, conceptos-chave) por conhecimento (conteúdo conceitual), teremos o par knowledge/skill como tipologia dominante. O tipo de menor incidência é o que inclui a tríade valores, procedimentos/atitudes e conceitos. Juntamente com a opção “competências específicas e gerais”, a tríade faz referência direta à integração conteúdos gerais para a escolarização básica/conteúdos específicos relativos ao ensino de História.

Com isso, não quero dizer que os outros não a façam. Apenas menciono o destaque oferecido à tipologia. As traduções skill/habilidades e knowdledge/conhecimento-conteúdo conceitual também podem apresentar algumas variações. Por isso, descrevemo-las ao nível do exemplo para responder com maior propriedade o que seriam conteúdos históricos configurados no par knowdledge/skill – a partir, repito, das propostas em análise.

Quadro n. 2 Conhecimentos e habilidades nos currículos de História na Austrália, Brasil, Canadá, Estados Unidos Inglaterra, México, Nova Zelândia, Portugal, e Suíça
Países	Knowdledge	Skill
Austrália (2010) 5/8-15/18 anos	Historical Knowledge and understanding - personal, family, local, state or territory, national, regional and world history. Societies, events, movements and developments. Key concepts for developing historical understanding (evidence, continuity and change, cause and effect, significance, perspectives, empathy and contestability) (p. 1).	Historical Skill - historical inquiry: chronology, terms and concepts; historical questions and research; the analysis and use of sources; perspectives and interpretations; explanation and communication (p. 1).
Nova Zelândia* (2007) [6-14 anos]	Learning areas1 Continuity and Change2 (past events, experiences, and actions and the changing ways in which these have been interpreted over time. This helps them to understand the past and the present and to imagine possible futures) (p. 30).3	Kay competencies (thinking, using language, symbols, and texts, managing self, relating to others, participating and contributing).
Inglaterra *** (1999)  7-14 anos	Knowledge, skills and Understanding in the programmes of study identify the aspects of history in which pupils make progress:chronological understanding, knowledge and understanding of events, people and changes in the past, historical interpretation, historical enquiry, organisation and communication. These aspects of history are developed through teaching the content relating to local, national, European and world history (p. 6). [Exemplo:] British history - In their study of British history, pupils should be taught about:a) the Romans, Anglo-Saxons and Vikings; Britain and the wider world in Tudor times; and either Victorian Britain or Britain since 1930; b) aspects of the histories of England, Ireland, Scotland and Wales, whereappropriate, and about the history of Britain in its European and widerworld context, in these periods (p. 18).
Suíça (2001) [12-14 anos] Secundário	Thèmes 7e – de la révolution néolithique à la formation de l’Europe médiévale; 8e – de la civilisation médiévale à la Révolution française (principes); 9e – le XIXe siècle et le XXe siècle (p. 3).	Objectifs d’apprentissage [compétences] être capable de critiquer dês sources, savoir interroger Le passé pour mieux comprendre le present, prendre en compte l’”autre”, être sensible à la complexité des temps et des durées, distinguer l’histoire et la mémoire, prendre em considération l’expression de h’histoire dans lês champs culturel et médiatique, acquérir progressivement dês points de repère et une culture generale (p. 23-24).
Portugal [2006] [6-14 anos]	Conteúdos/tematização Ciclo 1 - Passado e espaço próximos: familiar e local/nacional (Conhecimento de si próprio, os outros e as instituições, o espaço físico e humano, mundo). Ciclo 2 - História e Geografia: Portugal no passado e no presente (A Península Ibérica: dos primeiros povos à formação de Portugal - século XII, do século XIII à União Ibérica e Restauração – a séc. XVII, do Portugal do século XVIII à consolidação da sociedade liberal, o século XX). Ciclo 3 (p. 25, 28, 30).	Competências (específicas1/gerais) - 1) tratamento de informação, utilização de fontes/Pesquisar, seleccionar e organizar informação para a transformar em conhecimento mobilizável; 2) compreensão histórica (temporalidade, espacialidade, contextualização)/Mobilizar saberes culturais, científicos e tecnológicos para compreender a realidade e para abordar situações e problemas do quotidiano; 3) comunicação em História/usar adequadamente linguagens das diferentes áreas do saber cultural, científico e tecnológico para se expressar. Usar correctamente a língua portuguesa para comunicar adequadamente e para estruturar o pensamento próprio.
México** (2008) Secundário	Conceptos-chave [Exemplo:] 2º grado - De principios del siglo XVI a principios del siglo XVIII: capitalismo, ciencia, conquista, contrarreforma, hegemonía, humanismo, mestizaje, reforma, renacimiento, resistencia. (p. 27). En los programas se consideraron...cuatro ámbitos de análisis: económico, social, político y cultural (p. 13).	Las competencias propias de esta asignatura son: Comprensión del tiempo y el espacio históricos: implica el análisis de la sociedad en El pasado y el presente desde una perspectiva temporal y espacial considerando el ordenamiento cronológico, la duración, el cambio y la permanencia, y la multicausalidad. Manejo de información histórica para desarrollar habilidades y un espíritu crítico que permita confrontar diversas interpretaciones; competencia para comunicar los resultados de una investigación y responder a interrogantes del mundo actual. Formación de una conciencia histórica para la convivencia democrática e intercultural (p. 9).
Canadá Ontário (2006) [7-14 anos]	Subjects – Grades 1 to 6: Heritage and Citizenship, Canada and World Connections. Grade 7: New France, British North America, Conflict and Change. Grade 8: Confederation, The Development of Western Canada, Canada: a changing society (p. 8).	knowledge and skills categories 1) knowledge and Understanding. Subject-specific content acquired in each grade (knowledge), and the comprehension of its meaning and significance (understanding); 2) thinking - planning skills (focusing research, gathering information, organizing an inquiry), processing skills (analysing, evaluating, synthesizing), critical/creative thinking processes (inquiry, problem solving, decision making, research); 3) communication - oral (story, role play, song, debate), written (report, letter, diary), visual (model, map, chart, movement, video, computer graphics); 4) application. The use of knowledge and skills to make connections within and between various contexts (p. 10-11).
EUA SC [7-14 anos] (2005)	Knowledge Factual, conceptual, procedural, metacognitive knowledge (p. 106). [Exemplo] Grade 5 - United States Studies: 1865 to the Present. Standard 5-5 - The student will demonstrate an understanding of the social,economic, and political events that influenced the United States during the Cold War era. Indicators 5-5.1 – Summarize the impact of cultural developments in the United States following World War II, including the significance of pop culture and mass media and the population shifts to the suburbs. (G, H)	Skills Remember, understand, apply, analyze, evaluate, create (p. 3, 106).
Brasil Minas Gerais s.d [2003] 11-14 anos	Temas Exemplo: Histórias de Vida, Diversidade Populacional (Étnica, Cultural, Regional e Social) e Migrações Locais, Regionais e Intercontinentais. Subtemas Diversidade populacional e migrações em Minas Gerais e no Brasil (p. 8-9).	Habilidades Exemplo: Conceituar migração e imigração; Identificar a diversidade populacional presente em sala de aula, na escola e na localidade do aluno, em termos sociais, étnicoculturais e de procedência regional; analisar e interpretar fontes que evidenciem essa diversidade; Analisar as festas étnico-culturais como manifestação de hibridismo: Congado, Carnaval, Maracatu, Bumba-meuboi, Reisado, Capoeira, festa de Iemanjá, Folia de Reis, entre outras (p. 9).
Obs: 1 – “As competências específicas foram definidas a partir do que se considera como os três grandes núcleos que estruturam esse saber, ou seja, oTratamento de Informação/Utilização de Fontes, a Compreensão Histórica, esta consubstanciada nos diferentes vectores que a incorporam: a temporalidade, a espacialidade e a contextualização, e a Comunicação em História. (*) Outros tipos de conteúdo: Nova Zelândia - Values (excellence; innovation, inquiry,and curiosity; diversity; equity; community and participation; ecological sustainability; integrity) (p. 30).  (**) Outros tipos de conteúdo:  México - Se incluyen contenidos referentes a conceptos, procedimientos y actitudes...relativos a la conciencia histórica reflejada en el patrimonio cultural y la convivência intercultural (p. 9)...actitudes y valores que fomenten la convivencia democrática e intercultural en el aula y la escuela mediante la práctica cotidiana de valores de solidaridad, respeto, responsabilidad, diálogo y tolerância (p. 18). (***) Não há como isolar exemplos das três categorias, mantendo o sentido original do plano. Por isso, a célula correspondente aos conteúdos ingleses foi mesclada.

Analisando as informações apresentadas no Quadro n. 1 e detalhadas no Quadro n. 2, podemos constatar que a variação de nomes e de posições dentro do currículo – na amostra recolhida para este trabalho (repito) – não acarreta modificações significativas em termos de finalidades para o ensino de História. No desenho dos planos, não há perdas em termos de identidade da disciplina.

Quanto aos sentidos de conteúdo, é possível perceber que a divisão em dois tipos – knowdlege e skills (nos sentidos de conhecimento conceitual e habilidades) – sobressai-se diante das demais variantes. Com essas informações, arrisco-me a continuar empregando a locução “conteúdos históricos” como conjuntos de conhecimentos conceituais e de habilidades que devem ser adquiridas ou desenvolvidas no/pelo alunado de História no período da escolarização básica.

Os skills (manteremos esta terminologia até o final desta série de postagens) diferenciam-se conforme maior, ou menor, aproximação com as questões levantadas pelas teorias da História ou da aprendizagem. Mas, ainda que recebam os nomes de competência específica, competência geral, competência-chave, expectativa de aprendizagem ou, simplesmente, habilidades, os skills referem-se sempre a uma ação que deve ser (novamente os termos) adquirida ou desenvolvida pelo/no aluno, haja vista a necessidade e a sua imprescindibilidade para a sobrevivência coletiva.

Os knowdlege, da mesma forma, não obstante expressarem conceito, conceito-chave, conhecimento histórico, tema, subtema, área de aprendizagem etc., mantém o sentido de substância a ser consumida, reconhecida, recuperada, utilizada etc. São quase “entes”, configurados como sujeitos, acontecimentos, processos (sucessões de acontecimentos), datações tópicas, datações cronológicas, cenários que dão sentido à experiência humana quando dispostos em formato narrativo.

Skills e knowdlege são constituídos conforme maior, ou menor, aproximação das teorias da História e da aprendizagem, afirmei acima. Melhor seria dizer que ambos têm origem nas escolhas que os curriculum-makers efetuaram em termos de homem, vida, desenvolvimento e História. Isso nos obriga, então, a investigar sobre tais escolhas (não necessariamente dos exemplos aqui recolhidos). Skills e Knowdlege, veremos, são selecionados e distribuídos segundo critérios de progressão. O que fundamenta essas progressões? Posso adiantar que os historiadores raramente foram chamados para embasar tal procedimento. Os desenvolvimentistas têm mais espaço nessa tarefa. Na próxima postagem, vamos conhecer um pouco desse intrincado jogo de justificativas e critérios de distribuição dos conteúdos históricos, pondo os olhos nas teorias de autores bastante conhecidos, tais como Jean Piaget e Lev Semenovich Vigotsky.

Para citar este texto

FREITAS, Itamar. Conteúdos e progressão dos conteúdos no ensino de História (1). Nossa Senhora do Socorro: 2 jan. 2010.<http://itamarfo.blogspot.com/2011/01/conteudos-e-progressao-dos-conteudos-no.html>.

Fontes das imagens

Historical Knowledgeand understanding and Historical Skill. The australian curriculum. Learning areas History/Year levels Foundation Curriculum –Version 1.1. 13 dec. 2010.
Livros. Ministerio de Educación. Marco para la Buena Enseñanza. [Santiago]: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación, 2008. p. 10. (Diseño: C y C Impresores Ltda).
Lápis de cor. Ministerio de Educación. Marco para la Buena Enseñanza. [Santiago]: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación, 2008. p. 22. (Diseño: C y C Impresores Ltda).

Referências

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: História, Geografia [Primeiro e segundo ciclos do ensino fundamental]. Brasília: MEC/SEF, 1997.

CHERVEL, André. História das disciplinas escolares: reflexões sobre um campo de pesquisa. Teoria & Educação, Porto Alegre, n. 2, pp. 177-229, 1990.

Departement de L’Instruction Publique. Cycle d’orientation de l’enseignement secondaire: Plan d’etudes. Histoire et Education citoyenne. Genéve, 2001.

Department for Education and Employment. The National Curriculum for England. London, 1999. Disponível em:<www.nc.uk.net>.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

FREITAS, Itamar. Fundamentos teórico-metodológicos para o ensino de História (Anos iniciais). São Cristóvão: Editora da UFS, 2010.

LEE, Peter. Caminhar para trás em direção ao amanhã: a consciência histórica e o entender a história. Disponível em www.cshc.ubs.ca/viewabstract.php. Acesso em 21 nov. 2005.

LUFT, Celso Pedro. Minidicionário Luft. São Paulo: Ática, 2000.

Ministério da Educação. Currículo Nacional do Ensino Básico [de Portugal]: textos (História). Disponível em:<http://www.educacao.te.pt/professores/index.jsp?p=164>.

Ministry of Education. The New Zealand Curriculum. [Wellington]: Learning Media, 2007.

Ministry of Education. The Ontario Curriculum: Social Studies (Grades 1 to 6), History and Geography (Grades 7 and 8). 2004. Disponível em: <http://www.edu.gov.on.ca.>.

Secretaría de Educación Pública. Educación básica. Secundaria. Historia. Programas de estudio 2006  2 ed. México, 2008.

SILVA, Tomaz Tadeu Da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 2. ed. Belo Horizonte, Autêntica, 2003.

TENENBAUM, Inez Moore. South Carolina Social Studies Aademic Standards. South Carolina: Department of Education, 2005.

The australian curriculum. Learning areas History/Year levels Foundation Curriculum –Version 1.1. 13 dec. 2010.

TYLER, Ralph Winfred. Princípios básicos de currículo e ensino. Porto Alegre: Globo, 1997. [Primeira edição em inglês – 1948].

Notas

[1] Não vou fazer descrição exaustiva dos currículos, nem explicar as motivações para a escolha dos conteúdos. Também não tecerei considerações sobre o sistema educacional de cada país. Este espaço (a postagem), o gênero (nota de pesquisa) e o meu interesse não permitem. Minha intenção, lembrando o tópico anterior, é levantar exemplos que permitam construir uma noção operatória para a expressão conteúdos históricos, possibilitando, assim, a discussão sobre a progressão dos conteúdos no ensino de História. Com base nesses objetivos, selecionei currículos de tradições historiográficas e pedagógicas semelhantes e diferentes aos do Brasil, de regimes educacionais centralizados e descentralizados, de ensino de História disciplinarizado e não disciplinarizado, do ensino de crianças e de adolescentes em países de continentes diferentes.

[2] Embora não apareça na transcrição deste quadro, “formar a consciência histórica” está explicitamente declarado no currículo do México, mas como eixo estruturante do programa de História (p. 13).